说起来惭愧，日前，使用了4年之久的一款较低端—-IOS企业签名—-手机，因年久失修，黑屏了。黑了一角，幸好及时网购了一款新机。我把5G手机卡安插入新机，到了—-苹果签名—-售后店，想请厂家帮忙把旧机数据传输到新机。厂家代表告诉我，旧机太老，已淘汰了，找不到相关设备，没法传输数据。建议我另找维修店花钱传输。我一下子目瞪口呆了，电子产品是更新换代快，不过厂家自顾自地停产旧机，也从未见告知消费者手机使用年限，如同汽车厂家一样，这算不算是霸王条款，对消费者构成另类的侵权呢？
我认为应该是的，起码某种程度上是的。本人才疏学浅，赚钱能力也比较有限，自小到大一直生活在这古老而又崭新的东方文明古国里，从未迈出国门一步，港澳台也都未去过，眼界也很局限。但有时间也留意一些国内外新闻。前不久，正值—-IOS手机—-首席财务官—-苹果手机签名—-高管被加拿大政府扣留羁押之时，国内消费者购买加拿大某知名品牌羽绒服时，遭不公正对待。据说加拿大境内消费者购买羽绒服，一律享有30天无理由退货，而同样品牌服装，到了中国，按中国法律，仅享有7天退款期限。还有，本人没有能力获取外国绿卡，无法在境外买房，不知道境外商品房是否有使用年限，是否也如国内一样，产权年限70年。由此延伸开去，—-IOS签名—-手机在国外的销售中，是否也是受到与中国消费者一样同样对待。
这或许只是一个消费方面纠纷，也可以理解为行业的一个规则。你还真不要说，行规大于天。行规既是一个人为规范，也积习形成一个文化范畴的行为习惯。某种程度上，它比法律似乎更吃香！它保护了某些范围内人员的利益，同时也必然损坏了另类范围内人员的利益。也许损坏的是更大多数，保护的是比较小数。
如何让行业规范更加趋向合情合理，如何最大限度保护到广大消费者的切身利益，在3.15 消费者权益日接近的日子里，我把这一重大课题，再一次郑重其事地向广大读者们提及。
